| 大学生的婚姻调查 |
蛛丝马迹调查网 - 婚姻 日期：07-08-18 00:00:00 |
|
这是本报第三次展开调查，调查内容是针对教育部取消了不允许大学生结婚的条款，而对象则是问题涉及到的方方面面的人，有高中生、大学生、学生家长、学校老师、教育部……而调查的目的只有一个——解析条例取消后，当代中国大学生的真实的婚姻状态。
针对3月29日出台的《普通高校学生管理规定》中，取消了原规定中不允许大学生结婚的条款，4月6日，中国社会调查所(SSIC)对1000位分布于中国11个大城市的市民进行了调查，结果有57%的被调查者赞同取消该规定，但同时又有69%的被调查者不赞成在校大学生结婚。不过，超过七成的被调查者认为，这项新规定不会导致大学生结婚人数上升。
结不结VS让不让
2005年的春天刚刚开始，但对于中国大学生来说，“婚姻解禁”的话题还是让他们感到一阵莫名的兴奋。从“手拉手有伤校园风化”，到“租房同居勒令退学”，再到“结了婚也可以上大学”，最后到“取消大学生婚育限制”，两个恋爱的人之间的私事终于得到了官方公开的认可。“结不结是一回事，让不让结是另一回事。”本报在调查后发现，虽然得到了解禁，可是大学中预想的婚姻井喷并没有出现，“没钱、没房、没工作，哪有条件结婚。再说结了婚住哪儿？在学校集体宿舍里拉个帘？学校能让吗！万一怀了孕，没有产假怎么办？这些问题都等着先过河的去摸石头。”大三的学生小张如是说。事实上，早在几年前，一些大学就已经放开了这一规定，因此教育部的正式公文对大学生的“号召力”并没有那么大。“这是一种进步，这是把大学生真正当成一名成年人的标志，一个渴望知识的人更应该懂得怎样选择自己的幸福。”在调查中，大学生普遍认为，规定变更的法律意义要远远大于实际意义。
让不让VS行不行
虽然规定变更在大学生看来并没有什么实际操作的可能，但作为“世界上最负责任和最操心的”中国父母无疑是对大学生婚姻问题最为关心的一个群体，至于态度，除了极个别的家长外，几乎所有长辈对孩子在大学结婚都持反对态度。“从法律的观点出发，只要满足《婚姻法》的规定，就没理由反对，但谁会支持自己的孩子这么做？好不容易考上个大学，眼看就要看到亮儿了，不能因为结婚分散精力。”张女士坚决地说。在本报调查中，家长大都认为现在的年轻人没经历过什么大风大浪，不懂得和平安稳的可贵，一旦过早压上婚姻的负担，哪怕就是动了念头，对于日后的前途都是一种打击。据了解，去年结婚的一对大学生夫妇中的女方，在择业过程中屡屡受挫，在接受采访时，她承认“当初的选择欠考虑”。“让不让和行不行是两回事，先立业，后成家，放之四海皆准。”中国严峻的就业形势和29%的离婚率，让家长有理由论证自己的观点，别人家的孩子怎么折腾那是隔岸观火，自家门内绝不能玩“过家家”是原则。
行不行VS能不能
如果说学生和家长对于规定变更的关注还算是份内的话，这次各大高校被抛到矛盾的聚光点前，就纯属意外了。教育部一句“能不能结婚，高校说了算”，让绝大多数高校一时语噎，“大学生间的性关系肯定不能像现在这样如过街老鼠人人喊打，但同时，最好也不要出现避孕套、避孕试纸在大学校园内满天飞的情况。大学校园的围墙是要推倒，但前提是，在一个规定变更前，先要做好全套的准备工作。比如说清楚，结不结婚，是学生的事，而不是学校的事。”学校的担心是有道理的，一个看似正常的规定变更带来的一系列问题，招招都可以把校方打得措手不及：目前，在校研究生结婚仍需要导师签名，那么大二学生结婚是否也需要学校签字？具体程序应该如何操作？结了婚可否生小孩？怀孕了该不该继续上课？而最关键的一点是，如果允许学生结婚了，再发现目前还被各大学禁止的“非法同居”，还能不能开除？出现未婚先孕又怎
|
| |
| ·上一篇：中国网络虚拟婚姻调查 |
·下一篇：家庭暴力如何收集证据 |
|
|
蛛
丝
马
迹
调
查
网
打
造
商
务
调
查
第
一
门
户
|
|
